Le métro, une plage, un jeune homme mal dans sa peau, une jeune femme légèrement désorientée, une approche maladroite, mais une rencontre. Celle de Joel et Clementine. Ils s’aiment, jusqu’au jour où Clementine, lasse du quotidien de sa romance, décide de gommer définitivement cette histoire d’amour imprégnée dans ses neurones. Que peut faire l’unique survivant de cette mémoire unicellulaire ? Demeurer seul conscient des heures passées avec un être volontairement amnésique ? Impossible pour Joel, même si leur histoire n’a pas toujours brillée par son harmonie, de s’enfoncer dans cette souffrance et de faire le deuil. C’est donc par le même procédé qu’il décide lui-aussi de faire disparaître Clementine… Mais durant le processus, son cerveau se rebelle et résiste. Il tente désespérément de cacher son amoureuse dans les coins les plus retranchés de son cerveau. Entre l’amour et le vide, le réel et l’ inconscient, Joel va se battre, pour tenter d’avoir une seconde chance…

Eternal sunshine of the spotless mind n’est pas un film qui se raconte, mais qui se regarde…( Ce titre long et intriguant qui joue déjà avec notre mémoire , est emprunté à un poème d'Alexander Pope).
Michel Gondry et Charlie Kaufman (scénariste de Dans la peau de John malkovitch) nous plongent dans un univers à la limite de la science fiction, celui de notre inconscient… On s’identifie naturellement à ce couple déchiré, à cet amoureux vulnérable complètement "largué" dans ses souvenirs, à cette amoureuse définitivement "allumée" qui change de vie comme de couleur de cheveux, à cette opportunité d’une seconde chance, à cet horizon infini et à tous ces jolis mots pour se lier…L’entreprise de la démolition de la mémoire aurait raison de tout. Sauf de l’essentiel : l’alchimie, le désir de deux êtres qui se trouvent bien ensemble, qui se sont trouvés et qui se retrouveront, même si le schéma doit rester le même… Comprendre que la douleur, les erreurs, la souffrance ne sont pas forcément indissociables des évènements plus joyeux. Donner une place à nos souvenirs, et admettre que rayer le passé n’est pas forcément la solution pour ne pas souffrir dans le présent.

A l’inverse d’Ozon qui offrait une conclusion apocalyptique dans 5x2, de son histoire « d’amour » en compte à rebours, Gondry et Kaufman ont misé sur un concept narratif décalé (on situe chronologiquement les évènements au fur et à mesure du film) mais en s’accordant le privilège d’une fin optimiste et réconfortante : une nouvelle rencontre entre deux nouveaux ex-amants qui donnent une seconde chance à leur amour, sans vraiment le savoir. Une belle sortie du mode de pensée commun...
Combien sont-ils dans la tête de Kaufman et Gondry pour avoir autant de génie, de magie, de fantaisie ?

Julie Chamard